PRESENTACION
A través de nuestro Blog, hemos hecho críticas al
disparate de hacer intervenir la deformación del espacio para justificar la
fuerza de atracción de la gravedad sobre los cuerpos.
Como sea que
recientemente hemos visto aparecer falsas informaciones que pretenden confundir
el razonamiento lógico respecto a esta cuestión, añadimos un nuevo ensayo para
desmantelar tal falacia.
Algunas de estas falsas noticias pretenden apoyarse en
la idea de que: el Físico que afirmó tal falacia, es el mismo que predijo la
existencia de las ondas gravitatorias que, posteriormente, se ha comprobado su
existencia. Parece ser que, estos falsos predicadores justifican el hecho que
debamos admitir el disparate de la deformación del espacio puesto que lo dijo
la misma persona que acertó con el fenómeno de las ondas gravitatorias. Pensamos
que, si no existen intereses ocultos, quienes razonan de esta pueril forma
cometen una falacia del tipo “argumentum ad homine”
Nuestra critica se apoyará en destacar una falsa
interpretación del Factor de Lorentz y de las Fórmulas de Transformación de Lorentz
que conducen al referido error.
DOS EXPERIMENTOS MENTALES QUE DENUNCIAN LA
FALACIA DE LA DEFORMACION DEL ESPACIO.
En el presente ensayo incluimos dos experimentos mentales,
que fueron ideados por el mismo autor del presente
estudio.
Creemos que los dos ejemplos son suficientemente ilustrativos
para rebatir la falacia de la intervención de la deformación del espacio como
agente activo en la intervención de la fuerza de la gravedad. (Estos ejemplos los
expusimos en nuestro Blog, con el título: “Teoría de la relatividad. -
Planteamientos engañosos” - Tercera entrega - La falacia de la deformación del
espacio)
Comentamos y resumimos los citados ejemplos.
La primera
figura representa una Masa de ensayo (por ejemplo, una piedra) que por estar
“tocando” a la Tierra y no existe espacio entre ambas masas… ¿podemos decir que
no existe una fuerza de atracción, tal como es la gravedad, al no poderse
deformar el espacio?... Esto pone en evidencia que no es la intervención de la
deformación del espacio la que actúa.
Figura 1
En la Figura 2 se presente el caso de dos masas diferentes
(m1) y (m2) que están a una misma distancia de la
Masa trayente, o sea: (d1) = (d2). Realizando cálculos se
encuentra que, aunque el espacio entre la masa atrayente (Mt) y las
dos masas de ensayo (m1) y (m2) es la misma, la Fuerza
Atrayente es diferente. Lo que justifica que no interviene “el espacio”
Figura 2
(UNA OBSERVACION: No confundir conceptos: Es interesante que
tengamos en cuenta que la ACELERACION con la que quedan sometidas ambas Masas
es la misma, pero quedan sometidas a Fuerzas de Atracción (Fa)
diferentes. Debemos considerar que lo que estamos investigando es el concepto
“FUERZA” y no el concepto “ACELERACION”. Investigamos la causa. No los
efectos. Por este motivo es interesante tener en cuenta esta conclusión que
podría desviarnos de nuestro objetivo)
EL FACTOR DE LORENTZ
Se conoce como el Factor de Lorentz y se suele
representar abreviadamente como (L), al operador matemático:
En donde (v) significa la velocidad de un cuerpo móvil, con
velocidad uniforme y rectilínea, y (c) significa la velocidad de la luz.
Esta expresión la encontramos en el conocido experimento mental
del vagón de tren. Se obtiene al buscar la relación existente entre el Tiempo
Propio (tp) del fenómeno físico que se realiza dentro del vagón (la reflexión
en un espejo de un rayo de luz), y el Tiempo de Desplazamiento del vagón de
tren (td). Esta relación la cuantifica la siguiente expresión:
(Nota: En otros ensayos de este mismo autor se detalla el
proceso matemático para llegar a obtener esta expresión)
En la interpretación
errónea que se le da a esta igualdad, arranca la falacia de la “dilatación del
tiempo” y la “deformación de la masa y del espacio”. Justificamos nuestra afirmación recordando
algunos párrafos escritos en nuestros anteriores ensayos.
En uno de ellos lo denominamos la GENESIS DEL DISPARATE
Decimos que su mala interpretación proviene de la afirmación
que encontramos en el libro de A. Einstein, titulado: “Sobre la teoría de la
relatividad especial y general”. Hablando de un vagón de tren en cuyo interior
se realiza un proceso, En esta afirmación dice:
“el tiempo que necesita un proceso con relación
al vagón no cabe igualarlo a la duración del mismo proceso juzgado desde el cuerpo de referencia del
terraplén”
En nuestro “librito” titulado: “Teoría de la relatividad.
- Critica de un disparate”, exponemos más de tres razones para justificar que
esta afirmación no se la puede admitir como válida.
La figura 3 significa la marcha del vagón de tren dentro
del cual se dispara un rayo de luz que se refleja en un espejo situado en el
techo del vagón. El tiempo de ida y vuelta del rayo de luz es su Tiempo Propio
(tp). En cada posición de avance del vagón se representa la dirección
del rayo
Figura 3
Es un absurdo argumentar que, como la persona que está
fuera del vagón, fija en el suelo, se le ha alargado la finalización de la
reflexión del rayo de
Luz, el tiempo se ha dilatado.
Desde fuera del vagón: Se alarga la visión
de la imagen del fenómeno. No el tiempo propio (tp) del fenómeno
LA FALACIA DE LA DILATACION DE LA MASA
En este capítulo denunciamos otra falacia que nos
puede conducir al error de razonar que “el espacio se deforma “ya que, si consideramos
que la masa ocupa un lugar en el espacio, puesto a considerar absurdos, podemos
concluir que el espacio que ocupa se deforma. Para criticar este tema
transcribimos un fascículo de nuestro libro titulado “Teoría de la relatividad.
Critica de un disparate analizada en siete fascículos”
Copiamos el siguiente fascículo:
En este Fascículo, tomando como referencia el libro de
A. Einstein titulado “Iniciación a la teoría de la
relatividad especial y general”, denunciamos:
La falacia de la deformación de la masa. El error de
querer incluir los fenómenos simultáneos dentro de la relatividad y…otros
embrollos Hacemos una crítica al tema: “EL ALARGAMIENTO DE LA BARRA DE MEDIR y
lo consideramos como OTRA FALSA PREMISA
El párrafo 12 del citado libro que tomamos como
referencia se titula: “EL COMPORTAMIENTO DE REGLAS Y RELOJES MOVILES” Toma como
base el experimento mental del vagón de tren y, resumiendo su contenido, nos
dice que: utilizando una barra de medir longitudes, esta barra será más larga
valorada desde el terraplén, que
valorada desde el interior del vagón de tren. Nosotros aclaramos que en vez de
decir “SERA” más larga debemos decir: la “VEREMOS” más larga.
Podríamos llamar como: La gran confusión
entre la apreciación de las dimensiones de la IMAGEN DE UN CUERPO en
movimiento uniforme y rectilíneo y la dimensión real de este CUERPO. En el alargamiento de la barra de medir confunde
el movimiento de la imagen del cuerpo como si fuese el propio cuerpo
Figura 4
La barra de medir tiene una longitud propia (lp) que es la que
obtendría un
observador que estuviese dentro del vagón, en donde se encuentra la barra. Otro
experimento sería el resultado de lo que VERIA, o la VISION DE LA IMAGEN, de un
observador fijo situado fuera del vagón de tren.
Hemos visto escrito el proyecto de intentar deducir la conocida expresión:
en la que en un paso intermedio del proceso matemático se añade un factor para tener en cuenta la “dilatación de la masa” y, al final del proceso, se quita o anula este factor sin dar una explicación coherente. ¡Es tal la confusión mental a que conduce la Teoría, que parece que no se puede razonar prescindiendo de ella, aunque al final debe acabarse sacando lo que estorba”
(Final de la citada transcripción)
(NOTA: Ver del mismo autor del presente libro, el Ensayo publicado por la revista científica: “International Journal of Fundamental Physics Sciencies”, denominado La expresión nos informa que en tiempos remotos hubo una gran explosión que expulso a los átomos desde un entorno común”)
LAS FORMULAS DE TRANSFORMACION DE LORENZ
El factor de Lorentz también lo encontramos en las
llamadas Formulas de Transformación de Lorentz.
Estas fórmulas, en los movimientos inerciales (movimientos
relativos entre dos sistemas de referencia y a velocidad rectilínea
constante) permiten calcular los valores de las variables: espacio (e) y tiempo
(t) en un traslado MOVIL de las coordenadas.
(Mas adelante veremos porque destacamos la palabra
“móvil”)
Para introducirnos en
el tema de las fórmulas de las Transformaciones de Lorentz, citamos lo
siguiente.
En el libro “Sobre la
teoría de la relatividad especial y general” de A. Einstein, en su página 32
(Edición “Alianza Editorial”), describe la forma y utilidad de las fórmulas
llamadas de las Transformaciones de Lorentz, de la siguiente manera:
“Dadas las cantidades (x,y,z,t) de un suceso respecto a (k),
¿Cuáles son los valores (x`,y`,z´,t´) del mismo suceso
respecto a
(k´)?
Las relaciones hay que elegirlas de tal modo que
satisfagan las leyes de propagación de la luz en el vacío para uno y el mismo
rayo de luz (y además para cualquier rayo de luz) respecto a (K) y (K´).”
Y prosigue diciendo:
“El problema queda resuelto por las ecuaciones”
Figura 1
Fórmula del Tiempo
Figura 2
La variable (v)
significa la velocidad relativa que tiene el sistema (K´) con respecto al
sistema (K)
La explicación que
aparece en el citado libro, junto con el anterior dibujo, poco ayudan a
comprender la finalidad y forma de utilizar las citadas formulas. Por lo que
hacemos un breve análisis:
Por el momento analizaremos
la Formula del Espacio.
Observemos que en la
Formula del Espacio en su numerador aparece la expresión:
Las medidas de estos
fenómenos se cuantifican en: espacio (e) y tiempo (t). En esta operación de VER
es cuando interviene como denominador de la fórmula nuestro conocido operador:
Pretendiendo dar una
explicación lo mas comprensible posible, nosotros hemos diseñado la figura 5
con objeto de apercibamos de como interviene el Factor de Lorentz en la VISION
DE LA IMAGEN de un objeto o fenómeno físico. Repetimos que las
referidas formulas transforman VISIONES, es decir, las imágenes
Figura 5
En la figura se representan dos SITUACIONES en el espacio sideral.
(Recodemos que en uno de nuestros ensayos definimos
que la POSICION venia dada por las coordenadas que, en el espacio sideral,
ocupa un Evento respecto a un Sistema de Referencia Fijo, mientras que en la
SITUACION añadimos a la POSICION el concepto de “época” o “instante” en que se
produce. Así las leyes de Newton las incorporamos a los Eventos)
La parte izquierda de la figura representa el entorno del
espacio sideral en donde se desarrolla el Evento, sea este un cuerpo o el
desarrollo de una ley física. Lo consideramos como el Sistema de Referencia
Fijo (SRF).
La parte derecha de la figura representa el entorno
móvil desde donde se observa lo que acontece en el (SRF). Esta observación se
realiza desde un Sistema de Referencia Móvil (SRM). Recordemos que estamos
tratando con movimientos relativos.
El (tr) representa el Tiempo de Recorrido
de la imagen en llegar al punto de observación El (td) representa el
Tiempo de Desplazamiento que tardaría un observador en SITUARSE en la POSICION
de observación. (recuerde la definición que habíamos dado a estos dos
conceptos)
Tal como habíamos dicho, el Factor de Lorentz se
encarga de que en las Formulas de Transformación de Lorentz no solo tengan en
cuenta el traslado de las coordenadas de referencia, sino también los cambios
de VISUALIZACION debido al MOVIMIENTO
del (SRM).
¿COMO ACTUA EL FACTOR DE LORENTZ EN ESTA
TRANSFORMACION DE LA IMAGEN?
Al deducir la expresión del Factor de Lorenz se impone
la condición de: SINCRONIZACIÑON.
Esta condición implica que: si el observador se
encuentra justo en el (SRF) cuando se inicie el evento, este observador ya esté
POSICIONADO para poder VER el final del evento. Por lo que en la posición de
observación del (SRM) debe cumplirse la igualdad:
Cualquier SITUACION que no cumpliese esta condición sería imposible VER el
contenido del (SRF)
(NOTA: Para hacerlo mas asequible al lector, omitimos
la notación del calculo integral que define todas las posibles diferenciales
correspondientes a las infinitas Situaciones a considerar desde el inicio a un
determinado final)
Cuando imponemos esta condición al calcular el referido
Factor, no hacemos más que establecer una relación entre las velocidades (v) y
(e).
Como el lector habrá observado, aquí solo hemos
operado con la visión de la imagen. No con los “cuerpos” de los Eventos.
RESUMEN
El numerador de la Formula de Transformación del Espacio
nos indica que se trata de una traslación de los ejes coordenados. Podemos
decir que es una operación “estática”. Solo un traslado sin posterior
movimiento. (Ver figura 4)
Pero, además, en esta fórmula aparece el factor:
relacionada con el movimiento de las coordenadas a que va ligado el (SRM) y que nos relaciona la velocidad de (v) del (SRM) y la velocidad de la luz (c) y que nos permite VER la transformación de las variables.
CASO DE LA FORMULA DEL TIEMO
El lector puede tener alguna duda en la interpretación
de la Formula de Transformación del Tiempo. Para desvanecer esta duda, decimos
lo siguiente:
En el numerador de la fórmula, la expresión que
aparece restando se trata de un tiempo. Por lo que se trata de un
desplazamiento de coordenadas.
(NOTA: El que se trate de un “tiempo” el lector encontrará
su deducción matemática en nuestro ensayo titulado: “Teoría de la relatividad -
interpretación matemática del Factor de Lorentz - En el párrafo titulado:
Factor corrector de las velocidades. Medida del tiempo de desplazamiento (td))
Si el lector
está interesado en seguir el proceso matemático de obtención del Factor de Lorentz,
le remitimos a nuestro ensayo titulado: “Teoría de la relatividad - Análisis
matemático del Factor de Lorentz”, en el párrafo titulado: “El Factor de
Lorentz. Una expresión matemática que aparece en las Fórmulas d Transformación”)
Terminamos este ensayo insistiendo y diciendo una vez más: No se
deforma el “cuerpo”, la masa, y en consecuencia no se deforma el espacio que
ocupa, sino la que se deforma la VISION de la IMAGEN del cuerpo. Recordemos
aquel adagio que dice que: “el espacio es lo que queda de una habitación vacía
cuando se le quitan las paredes”
