jueves, 10 de diciembre de 2020

SÉPTIMO FASCÍCULO (PRIMERA PARTE): CRÍTICA A LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD GENERAL LA FALACIA DEL PRINCIPIO DE EQUIVALENCIA.

Tomamos como premisas las afirmaciones que aparecen en los libros de A. Einstein, titulado: “Sobre la teoría de la relatividad especial y general” y de A. Einstein y Leopold Infeld, titulado: “La evolución de la física”. 

 

MOVIMIENTOS RELATIVOS

Empezamos esta primera parte del fascículo, presentando algunos conceptos teóricos que servirán de apoyo para entender las contradicciones en que incurren los conceptos conocidos como el PRINCIPIO DE EQUIVALENCIA y la RELATIVIDAD GENERAL.  

Los MOVIMIENTOS RELATIVOS implican un punto de referencia que los identifique.

Por ejemplo:

HOMBRE SOBRE LA TIERRA => NO puede observar que esta se mueve.

Por el contrario:

HOMBRE OBSERVANDO UN AVIÓN => SI puede observar que el avión se mueve.


Empezamos con el concepto de “Movimientos Relativos” que nos conducirá a entender porque decimos que es una falacia el “Principio de Equivalencia”.  

 

SISTEMAS DE REFERENCIA INERCIALES (SRI)

La denominación de Sistema de Referencia Inercial (SRI) exige el cumplimiento de la siguiente condición: Existe un Sistema de Referencia Movil (SRM) que debe moverse con respecto a un Sistema de Referencia Fijo (SRF) con velocidad rectilínea y constante.

En el anterior dibujo, el hombre que está fijo en la Tierra podríamos asignarlo como un SRF y el avión respecto al hombre como un SRM.

PERO… NO PODRÍAMOS SUPONER QUE FORMAN UN SISTEMA DE REFERENCIA INERCIAL A NO SER QUE EL AVION SE DESPLAZASE CON RESPECTO AL HOMBRE, EN LINEA RECTA Y CON VELOCIDAD CONSTANTE.

                        

PRINCIPIO DE GALILEO. LEY DE INERCIA.

Este Principio dice lo siguiente:

“Los objetos se mueven con velocidad constante en línea recta cuando no actúan sobre ellos ningún agente externo”.

ESTE PRINCIPIO FUNDAMENTAL SE LLAMA LEY DE INERCIA.  

Galileo Galilei describió en 1632, para los fenómenos mecánicos, el ejemplo ideal de lo que ocurre en la bodega de un barco.

“Encerraos con un amigo en la cabina principal bajo la cubierta de un barco grande, y llevad con vosotros moscas, mariposas, y otros pequeños animales voladores… colgad una botella que se vacíe gota a gota en un amplio recipiente colocado por debajo de la misma……haced que el barco vaya con la velocidad que queráis, siempre que el movimiento sea uniforme y no haya fluctuaciones en un sentido u otro… Las gotas caerán en el recipiente inferior sin desviarse a la popa, aunque el barco haya avanzado mientras las gotas están en el aire… las mariposas y las moscas seguirán su vuelo por igual hacia cada lado, y no sucederá que se concentren en la popa, como si causaran de seguir el curso del barco”.

 

CONCEPTOS PARA DESTACAR EN EL EXPERIMENTO DE LA BODEGA DEL BARCO       

1º.-Todo el contenido del CONTENEDOR (la bodega del barco) se desplaza con velocidad uniforme y rectilínea. Es la Ley de Inercia que dice: “Los objetos se mueven con velocidad constante en línea recta, cuando no actúa sobre ellos un agente externo”

2º.- Al mencionar las gotas que caen de la botella, acepta la intervención de una fuerza de atracción, que es la gravedad.

3º.-La dirección del CONTENEDOR es perpendicular a la fuerza de gravedad. Así se cumplirán los fenómenos físicos en los que esté involucrada la MASA. Por ejemplo, ley del péndulo, tiro parabólico, vasos comunicantes…

Estos conceptos los tendremos en cuenta más adelante. Ahora vamos a iniciar otro camino paralelo, que también nos servirá más adelante para llegar a conclusiones.

 

¿QUE CONSIDERAMOS QUE PRETENDIA JUSTIFICAR A. EINSTEIN CON LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD?

En nuestro libro: “Teoría de la Relatividad - Una falsa teoría” pretendemos dar una respuesta a esta pregunta, citando lo siguiente:

“La respuesta la encontramos en su libro: “El significado de la relatividad” de   A. Einstein (Página 38).  Allí el autor hace notar la validez de los Sistemas de Referencia Inerciales (SRI) para poder examinar y medir las leyes de la naturaleza de la misma forma y con los mismos resultados en cada uno de ellos”.

 

RECORDEMOS EL PRIMER PRINCIPIO DE RELATIVIDAD:

Cita como Primer Principio de Relatividad:

“Si un SRM se mueve respecto a un SRF entonces los fenómenos naturales transcurren respecto al SRM según idénticas leyes generales que con respecto al SRF”.

La siguiente figura pretende significar que en el Sistema de Referencia Móvil (SRM) los fenómenos físicos de la oscilación de un péndulo y del tiro parabólico, cumplen las mismas leyes que en el Sistema de Referencia Fijo (SRF). Obsérvese que en las dos situaciones hemos puesto “los pies en el suelo”. Es decir, actúa la fuerza de la gravedad. Podríamos decir lo mismo de otro cuerpo del espacio sideral que lo considerásemos como un SRM y es un “contenedor” de Masas. 


¿QUE PODEMOS IDENTIFICAR EN EL ANTERIOR DIBUJO?

Detallamos una serie de aspectos que los recordaremos más adelante:

El vagón de tren es el CONTENEDOR.

Este CONTENEDOR cumple con la Ley de Inercia (Velocidad constante y lineal). 

Las Masas contenidas en el, siguen la Ley de Inercia.

La Fuerza de Atracción sobre las Masas es la gravedad.

La dirección de la marcha es perpendicular a la dirección de la fuerza de la gravedad.

 

EL REFERIDO FÍSICO QUISO AMPLIAR SU TEORÍA Y APLICARLA A LOS SISTEMAS DE REFERENCIA NO INERCIALES

Para esto pensó en un “Experimento Mental” que se le conoce como experimento del “Ascensor” y que demostraremos que la conclusión a que se llega es errónea. Su conclusión se conoce como “El Principio de Equivalencia” y entra dentro del estudio de la “teoría de la relatividad general”.

Escribimos a continuación el texto que expuso para el referido experimento. Lo desglosamos en varios recortes. En cada recorte haremos un comentario.

 

EXPERIMENTO MENTAL DEL ASCENSOR: Recorte 1/9

(NOTA: En las siguientes paginas se escribe en letra “cursiva” los párrafos sacados del referido libro de A. Einstein, seguidos del COMENTARIO del autor del presente fascículo)

“Imaginemos una gran pieza de espacio vacío, tan alejada de estrellas y grandes masas que podemos decir con suficiente certeza que estamos ante el caso previsto en la ley fundamental de Galileo…”

COMENTARIO: Define una situación ideal en el espacio sideral, en el que un CUERPO y en consecuencia su MASA, no está influenciado por fuerzas gravitatorias. Admite la Ley de Inercia. Pero… más adelante veremos que sin ninguna fuerza de ATRACCIÓN perpendicular al movimiento de la MASA no podrán desarrollarse los fenómenos físicos relacionados con la MASA.

 

EXPERIMENTO MENTAL DEL ASCENSOR: Recorte 2/9

Continuamos con la descripción del citado experimento mental de A. Einstein:

“…Como cuerpo de referencia imaginamos un gran cajón con la forma de una habitación, y suponemos que hay un observador equipado con dispositivos para él, naturalmente no hay gravedad. Tiene que ser sujetado con cuerdas al piso, bajo pena de ser arrojado al techo al mínimo golpe contra el suelo…”.

COMENTARIO: Como “CONTENEDOR” propone utilizar “un gran cajón” (que en los modernos tratados de física se traduce por un “ascensor” en el que va montado un hombre que es el que experimentara todas las sensaciones).

Por analogía, podemos recordar al barco del que hablamos en el experimento mental de Galileo.

 

EXPERIMENTO MENTAL DEL ASCENSOR: Recorte 3/9

Sigue la descripción del citado experimento mental:

“…Supongamos que, en el centro del techo del cajón, en el exterior, hay un gancho con una cuerda, y que un ser, del que somos indiferentes, comienza a tirar de él con una fuerza constante. El cajón, junto con el observador, comienza a volar "hacia arriba" con un movimiento uniformemente acelerado. Su velocidad aumentará con el tiempo ... siempre grandes alturas para juzgar a todos desde otro cuerpo de referencia que no tire de una cuerda…”.


Se observa el ascensor sometido a una fuerza TRACCION y con una persona dentro del mismo que en sus pies nota esta presión que le transmite el suelo del ascensor.

 

EXPERIMENTO MENTAL DEL ASCENSOR: Recorte 4/9

Continua el texto del citado experimento mental:

 “…Pero el hombre que está en el cajón ¿cómo juzga el proceso? El piso del cajón transmite la presión de aceleración en los pies. Por lo tanto, debe contrarrestar esta presión con la ayuda de sus piernas si no quiere medir el suelo con su cuerpo…”

COMENTARIO: Aquí intenta introducir, mediante una “sensación” que experimenta el hombre, un concepto de las leyes de física que veremos que no es correcto.

 

EXPERIMENTO MENTAL DEL ASCENSOR: Recorte 5/9

Continuamos con el texto del citado experimento mental.

“…Entonces, estará de pie en el cajón como una persona en cualquier habitación de una vivienda. Si suelta un cuerpo que tenía previamente en la mano, la aceleración del cajón dejará de actuar sobre él, por lo que se acercará al suelo con un movimiento relativo acelerado.”. 


COMENTARIO: Veremos más adelante que esta equiparación NO es correcta.                                             

 

EXPERIMENTO MENTAL DEL ASCENSOR: Recorte 6/9

Continuamos con el texto del citado experimento mental

“…El observador también está convencido de que la aceleración del cuerpo con respecto al suelo es siempre igual de grande independientemente del cuerpo que realiza el experimento. Sobre la base de su conocimiento del campo gravitacional, el hombre llegará a la conclusión de que él está, junto con la caja, dentro de un campo gravitacional bastante constante…”

COMENTARIO: Es difícil admitir la validez dentro de un experimento mental. “Estamos inmersos en el mundo de los sueños”.

 

EXPERIMENTO MENTAL DEL ASCENSOR: Recorte 7/9

Continua el texto del citado experimento mental.

“…Por un momento, se sorprenderá, sin embargo, de que el cajón no caiga en este campo gravitacional, pero luego descubrirá el gancho en el centro del techo y la cuerda apretada que se le atribuye e infiera correctamente que el cajón se cuelga en reposo en ese campo…”

COMENTARIO: Es un párrafo más de la “historieta” para compaginar la fantasía con la realidad.

 

EXPERIMENTO MENTAL DEL ASCENSOR: Recorte 8/9

Continuación del texto del citado experimento mental

“… ¿Es lícito reírse del hombre y decir que su concepción es un error? Creo que, si queremos ser conscientes, no podemos hacerlo, pero debemos admitir que su explicación no ataca a la razón ni a las leyes mecánicas conocidas. Incluso si el cajón se acelera con respecto al espacio de Galileo considerado en primer lugar, es posible contemplarlo como inmóvil “

COMENTARIO: Las “leyes mecánicas conocidas” no son atacadas, si no qué, según veremos, no se cumplen. Es como aceptar por real el resultado de un truco de magia.

 

EXPERIMENTO MENTAL DEL ASCENSOR: Recorte 9/9

Así termina el experimento mental citado por A.Einstein

 “…Así que tenemos buenas razones para extender el principio de relatividad a los cuerpos de referencia que se aceleran con respecto a los demás, así se ha ganado un poderoso argumento a favor de un postulado de la relatividad generalizada.”

COMENTARIO: Estas “buenas razones” las rebatimos y exponemos en las siguientes páginas.



miércoles, 9 de diciembre de 2020

SÉPTIMO FASCÍCULO (SEGUNDA PARTE): CRÍTICA A LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD GENERAL. LA FALACIA DEL PRINCIPIO DE EQUIVALENCIA. DOS ERRORES COMETIDOS AL ACEPTAR EL PRINCIPIO DE EQUIVALENCIA.

En la primera parte de este fascículo, hemos expuesto el experimento mental que proponía A. Einstein para querernos “colar” la validez de su teoría general, a través del llamado “Principio de Equivalencia”. Ahora veremos más errores de concepto que conducen a considerar estas ideas como una falacia.

El “Principio de Equivalencia” comete el error de admitir la EQUIVALENCIA entre los resultados obtenidos al aplicar una fuerza inercial de TRACCIÓN con una fuerza de ATRACCIÓN, como es la fuerza gravitatoria.

En la Figura 1 quedan representadas las acciones de estos dos tipos de fuerza. 


En la parte izquierda del dibujo se representa la acción de una Fuerza de Contacto. En este tipo de fuerza, el objeto que la provoca está en contacto con el objeto de que la padece. Este tipo de fuerza puede ser de Tracción o de Empuje. En la parte derecha del dibujo se representa otro tipo de fuerzas. Son las Fuerzas de Atracción. En ellas incluimos la fuerza gravitatoria y la fuerza magnética.

En el razonamiento utilizado al plantear el referido experimento mental, además de confundir la actuación de dos tipos diferentes de fuerzas, existe un segundo error. El error consiste en confundir el CONTENEDOR con su posible CONTENIDO. Para hacernos entender, confunde el “ascensor” o la carcasa de este, con los objetos o masas que están dentro de él.

 

UNA CONFUSION DE IDEAS:

Se trata de una semejanza entre experimentos, no se trata de una equivalencia de efectos que han sido provocados por diferentes causas.

El experimento mental empieza considerando que una fuerza de ATRACCIÓN, como es la fuerza de la gravedad (G), actúa tanto sobre el CONTENEDOR como sobre el CONTENIDO (las Masas). Así pueden ocurrir los fenómenos físicos relacionados con la MASA. 


La Figura representa las leyes del péndulo y la del tiro parabólico sometida la MASA a una fuerza de ATRACCION: la Gravedad (G). 

Pero… en otra parte cambia de tipo de fuerza y pretende equiparar sus mismos efectos.

La fuerza de TRACCIÓN no puede equipararse a una fuerza de ATRACCIÓN SOBRE el CONTENEDOR. La fuerza de TRACCIÓN actúa solo sobre el CONTENEDOR (sobre la carcasa del ascensor) NO sobre el CONTENIDO, que son las MASAS interiores al mismo.

Además, se contradice con una de las condiciones que expusimos en nuestra anterior entrega. La dirección de la Fuerza de Tracción no es perpendicular al sentido de la marcha. Su dirección es la misma que la de la marcha. Se transmite en toda la carcasa y, por este motivo en el suelo de este.

La figura 3 pretende exponer esta circunstancia.


Pretende equiparar la «sensación» que parece que ocurre cuando se suelta una masa dentro del ascensor, con la realidad de la caída de una masa por acción de una fuerza de atracción (la gravedad). 

No podemos valorar el resultado de un experimento físico, juzgándolo por “sensaciones o sentimientos” como afirma A. Einstein en su experimento mental.

La figura 4 pretende expresar esta falsa equiparación. 

Para desenmascarar esta falsa equiparación decimos: NO ES LA MASA QUE «CAE», ES EL SUELO QUE “SUBE”.

No se genera ninguna Fuerza de ATRACCIÓN, como es la que ejerce la Gravedad y que hace “caer” las masas.


La Figura representa tres instantáneas del ascensor en su “subida” tirado por la cuerda que tiene sujetada en el techo. El hombre es como si formase parte de la carcasa, ya que está en contacto con ella, y está sujeto a una presión en sus pies. Es la misma fuerza de TRACCIÓN ejercida por la cuerda y transmitida por la carcasa hasta su base.

No ocurre lo mismo con la Masa (contenido) que está dentro del ascensor y que no forma parte de su carcasa. Esta Masa llega a tocar el suelo del ascensor por desplazamiento de la carcasa.

 

UNA FALACIA DE ATINENCIA LÓGICA.

En el libro que tomamos como referencia pretende apoyar la validez de su experimento mental con la siguiente sentencia:

“…Tómese buena nota de que la posibilidad de esta interpretación descansa en la propiedad fundamental que posee el campo gravitatorio de comunicar a todos los cuerpos la misma aceleración, o lo que viene a ser lo mismo, en el postulado de la igualdad entre masa inercial y masa gravitatoria...”

Con este enredo de conceptos pretende justificar lo injustificable.

COMENTARIO: Si consideramos constante la fuerza de TRACCIÓN, es lógico suponer que todas las MASAS “tocarán el suelo” al mismo tiempo. La conclusión a que llega es una patraña para buscar una EQUIVALENCIA que no existe. El efecto de que “toquen al suelo” todas las Masas al mismo tiempo proviene de dos causas diferentes que, a su vez, provienen de dos efectos diferentes. Toma una referencia para justificar casos diferentes.

(NOTA: Ver las falacias de atinencia lógica, en el libro de Irving M. Copy “Introducción a la Lógica”. Simplificando podemos decir que: “como que ocurre este efecto debemos aceptar que las causas son idénticas”. Si construimos un silogismo de lógica veremos que no podemos establecer una atinencia lógica entre sus premisas y su conclusión). 

Hemos diseñado la siguiente figura que la podemos llamar como: EL MUNDO DE LOS SUEÑOS - LOS EXPERIMENTOS MENTALES


Nosotros, desde fuera, observamos el “Patio de los deseos”.

Desde fuera del patio, interpretamos que el observador de dentro del patio piensa que la persona que está dentro del ascensor interpretará su presión en los pies EQUIVALENTE a una fuerza de Atracción tal como es la GRAVEDAD.

Nuestro ojo ve lo que está contemplando el observador externo en su experimento mental, y lo que parece que ve o experimenta la persona que hemos colocado dentro del ascensor.