1.- MOTIVO DE LA EDICION DE ESTE ENSAYO
En nuestro
“librito” titulado: “Los errores de A. Einstein. – Un breve resumen” dijimos
que el error de este físico fue el de confundir el empleo del verbo VER con el
verbo SER en los experimentos mentales que proponía para justificar su teoría.
Es posible que
se dudase de la validez de nuestra afirmación, quizás un tanto gratuita.
Pretendiendo ser algo más pedagógicos en este tema e intentando convencer a
nuestros lectores de tal afirmación, este es el motivo por el que exponemos el presente
ensayo.
2.- EL
PRINCIPIO DE RELATIVIDAD
En el libro
de A. Einstein titulado: “Sobre la teoría de la relatividad especial y
general”, en su página 18 (Ediciones Altaya S.A.) cita como Principio de
Relatividad, lo siguiente:
“Si (k´) es un sistema de coordenadas
que se mueve uniformemente y sin rotación respecto a (K), entonces los
fenómenos naturales transcurren respecto a (K´) según idénticas leyes generales
que con respecto a (K).”
Para ser
coherentes en nuestro estudio, este es el principio que tomaremos como pauta de
nuestra crítica.
3.-
COLOCACION DEL OBSERVADOR DE LOS EXPERIMENTOS MENTALES PRESENTADOS POR A.
EINSTEIN
Los
experimentos mentales deben servir para que nosotros, como observadores,
podamos deducir la validez del resultado a obtener. Si no fuese así… ¿para que
servirá el experimento mental?
Siguiendo
este criterio, en los dibujos con los que pretendemos plasmar los experimentos
mentales de A. Einstein nos pondremos nosotros como observador, apareciendo
esta figura en su correspondiente dibujo
Mediante los
siguientes dibujos veremos que:
SI A.
EINSTEIN NO DICE QUE SE VEN DIFERENTES Y DICE QUE SON
DIFERENTES, SE CONTRADICE CON EL PRIMER PRINCIPIO DE RELATIVIDAD, QUE EXIGE QUE
SEAN IGUALES.
A
continuación, reproducimos los experimentos mentales que se mencionan en el
citado libro de A. Einstein en los que el observador que figura en el dibujo
(Sistema de referencia Fijo (K)) somos nosotros mismos
1.-
REFLEXION DE UN RAYO DE LUZ EN EL ESPEJO DE UN VAGON MOVIL
El tiempo se
VE diferente.
2.- BARRA DE MEDIR DISTANCIAS
La longitud se VE diferente.
3.- LA
RELATIVIDAD DE LA SIMULTANEIDAD
Nosotros,
como observadores, VEMOS que los destellos de los dos rayos no
llegan simultáneos a la persona que va montada en el vagón. Pero sí que son
simultáneos para nosotros.
4.-
TRANSFORMACION DE LA VISION DE LA EXTENSION DE UN EVENTO
Debemos
advertir que en este caso es el observador el que se desplaza (SRM) mientras
que el evento ha ocurrido en un lugar fijo. Además, vemos la extensión del
evento transformada, no porque el movimiento o velocidad (v) de traslación la
ha transformado, sino porque debido a la distancia el campo de visión se ha
deformado.
4.-
NUESTRA DISTINCION EN EL EMPLEO DE LOS VERBOS VER Y SER
Si tal como
hemos indicado en el anterior numero somos nosotros que en los dibujos nos
colocamos en el lugar de observación (SRF), para ser coherentes con el
Principio de Relatividad deberemos decir que VEMOS los fenómenos de
distinta forma pero que NO SON diferentes. este es el error que
comete A. Einstein en donde se contradice así mismo, llegando a afirmar en su
libro que tomamos como referencia lo siguiente:
“El tiempo que necesita un proceso
con relación al vagón, no cabe igualarlo a la duración del mismo proceso
juzgado desde el cuerpo de referencia del terraplén”
Si aceptamos
como correcta esta contradicción que impone A. Einstein, debemos decir
irónicamente que se produce el “milagro de la transmutación”.
En nuestro
ensayo en que tocamos el tema de las Fórmulas de las Transformaciones de
Lorentz es en la que más claramente queda de manifiesto el error de A. Einstein
al aceptar como válido el verbo SER en vez del verbo VER. En
nuestro estudio demostramos que se trata de: “La transformación de la visión
de la extensión de un evento”. Estas fórmulas miden la extensión de un evento,
no porque debido al movimiento se ha transformado, si no que debido a la
distancia el campo de visión se ha modificado.
5.- TEORIA DE LA RELATIVIDAD GENERAL. UN MISMO ERROR QUE EN LA TEORIA ESPECIAL
En la
llamada teoría de la relatividad general podemos hacer destacar la misma confusión
entre la aplicación de los verbos VER y SER.
Recordemos
que para exponer la validez de esta teoría A. Einstein utiliza el experimento
mental del ascensor. Nosotros dibujaremos este experimento mental poniéndonos
como observadores del mismo. Seremos el Sistema de Referencia Fijo (SRF).
Razonando de la misma forma que lo hicimos anteriormente al considerar la teoría de la relatividad especial decimos lo siguiente:
El VER
lo traducimos como darnos cuenta del “truco” de la cuerda que tira del ascensor
con una velocidad acelerada
El SER
se trata de que el ascensor arrastra el cuerpo del viajero y NO ES un
campo gravitatorio que produce la compresión en sus pies.
Como puede
comprobar el lector esta es otra forma de argumentar la invalidez del referido experimento
mental, además de lo que expusimos en nuestro referido “librito”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario