miércoles, 27 de octubre de 2021

TEORIA DE LA RELATIVIDAD.- PLANTEAMIENTOS ENGAÑOSOS. SEGUNDA ENTREGA

(Registro Propiedad Intelectual: B-32371.21)

 

2.2.- GENESIS DEL DISPARATE: MASA INERCIAL Y MASA GRAVITACIONAL.

 En el libro de A. Einstein titulado: “Sobre la teoría de la relatividad especial y general, el párrafo 19 habla del Campo Gravitatorio y, en la página 60 dice lo siguiente:

“… siendo entonces valido el teorema siguiente: la masa gravitatoria y la masa inercial de un cuerpo, son iguales.”

Llega a esta conclusión después de realizar un planteamiento de dudosa validez. ` Propone un axioma de dudosa aceptación.  Pero, lo más destacado es que comete una falacia que consideramos que es la GENESIS DEL DISPARATE. En vez de decir “son iguales” debería haber dicho: “es lo mismo”. De esta forma la identificaríamos como única. No como un concepto con la posibilidad de utilizar dos versiones diferentes.

Las expresiones MASA INERCIAL y MASA GRAVITATORIA, NO representan   dos tipos de masa. No debe interpretarse así. Se trata del mismo concepto o ente sometido a dos tipos diferentes de fuerza. Pero, es más, aunque dijera que son lo mismo, esto no le autoriza, según veremos más adelante, a decir que dos tipos de fuerza diferente sobre una masa, manifiestan el mismo efecto.

Esta idea debemos aplicarla en la realización de los fenómenos físicos en la que hacemos intervenir la masa. Quede claro que No es la masa la que se “transforma” sino que son las fuerzas actuantes sobre ella la que hacen que contemplemos o examinemos diferentes fenómenos físicos.

Figura 1

En la Figura 1 se distinguen dos tipos de fuerza: las Fuerzas de Contacto y las Fuerzas de Atracción. Las Fuerzas de Contacto las podemos dividir en: de tracción y como de empuje.

Los cuerpos, bloque de piedra y manzana que cae del árbol, en cuanto se refiere a la naturaleza física de su masa, son idénticas. Podemos apuntar que, sabemos que existe un valor constante (G) de la gravitación universal. Esto es lo que se refiere a una característica inherente a la masa. Otro aspecto es el considerar que tipo de fuerzas actúan.

Esta clasificación será útil tenerla en cuenta en el “experimento mental del ascensor” que comentaremos más adelante.

UNA DUDA

Después de considerar las definiciones de Masa Inercial y Masa Gravitatoria, y no siendo expertos en cosmología, nos preguntamos: ¿no podríamos establecer una implicación de la Materia Oscura, con esto que el físico pretendía clasificarla como Materia Gravitatoria… Quizás en esta Fuerza intervengan la Materia Normal y la Materia Oscura…  Quizás nuestras dudas sean otro disparate… 


2.3.- EXPERIMENTO MENTAL DEL ASCENSOR.- LA FALACIA DEL PRINCIPIO DE EQUIVALENCIA.

En el Fascículo 7º de nuestro “librito”: “Teoría de la relatividad. - Critica de un dispárate analizado en sietefascículos” transcribimos el experimento mental descrito en el libro de A. Einstein, conocido como “experimento mental del ascensor”.  En el se  trata de justificar la extensión del principio de relatividad a los cuerpos que se aceleran respecto a los demás y da lugar a la Teoría de la Relatividad General.

Como recordatorio daremos solo un resumen del contenido de este experimento para recordar y destacar los errores de lógica, y de principios de la Física, que comete.

Para ver la finalidad que pretendía demostrar el citado físico, transcribimos la parte final que cita en este experimento:         

“…Así que tenemos buenas razones para extender el principio de relatividad a los cuerpos de referencia que se aceleran con respecto a los demás, así se ha ganado un poderoso argumento a favor de un postulado de la relatividad generalizada.

Así termina la descripción del experimento mental, en el que podemos ver  la finalidad que perseguía demostrar con su experimento

Para ofrecer nuestra crítica al lector, sintetizamos el contenido del “Experimento” detallando lo siguiente:

Una caja (ascensor) esta tirada hacia arriba por una cuerda que le transmite una velocidad uniformemente acelerada.

Dentro de la caja hay una persona.

Figura 2

Esta persona en cada mano lleva dos cuerpos, que contienen una determinada masa.  Si suelta estas masas observará que estas “caen” en el suelo del ascensor.

Figura 3 

La Figura 3 pretende representar la equivalencia de efectos de los dos fenómenos físicos.  Uno realizado en el suelo y el otro dentro del ascensor flotando en el espacio sideral y tirado por una cuerda que le imprime una aceleración.

En el experimento se dice:

 “Esto le hace pensar que existe una fuerza, semejante a la gravedad, que las atrae hacia el suelo del ascensor.”

Primer error:

Confunde como un mismo resultado la actuación de dos tipos de fuerza diferente. Equipara el resultado de aplicar una Fuerza de Contacto, de Tracción de la cuerda sobre la carcasa o techo del ascensor y de la carcasa sobre los pies de la persona, con una Fuerza de Atracción.

En el experimento se cita que el hombre que va dentro del ascensor

al notar la presión en sus pies producido por la carcasa del ascensor, equiparará esta presión equivalente a la fuerza de la gravedad.

¡Un disparate¡ el Primer error consiste en utilizar un concepto subjetivo prohibido utilizarlo en una demostración científica. El modelo de experimento es una utopía

Segundo error:

Para desenmascarar esta falsa equiparación representada en la Figura 3 decimos: NO ES LA MASA QUE «CAE» ES EL SUELO QUE “SUBE”

No se genera ninguna Fuerza de ATRACCION, como es la que ejerce la Gravedad, y que hace “caer” las masas.

Figura 4

La Figura 4 representa tres instantáneas del ascensor en su “subida” tirado por la cuerda que tiene sujetada en el techo. El hombre es como si formase parte de la carcasa, ya que está en contacto con ella, y está sujeto a una presión en sus pies. Es la misma fuerza de TRACCION ejercida por la cuerda y transmitida por la carcasa hasta su base. La carcasa del ascensor es el “contenedor” No ocurre lo mismo con la Masa (contenido) que está dentro del ascensor y que no forma parte de su carcasa. Esta Masa llega a tocar el suelo del ascensor por desplazamiento de la carcasa.

Alargando un poco más el despropósito de este experimento, podemos pensar que es imposible que se cumplan las leyes de los fenómenos físicos, por ejemplo, del: péndulo; tiro parabólico; dinámica de los fluidos…, si pretendemos hacer la equivalencia entre una fuerza de atracción por una de contacto. Creemos que con la anterior explicación ya queda patente la invalidez del Principio de Equivalencia que pretende ser una de las bases de la Relatividad General.

En nuestro librito: “Teoría de la relatividad.- Critica de un disparate” ampliamos un poco más este tema.  Hablamos también de una falacia de “atinencia lógica”.

 

2.4.- LA FALACIA DE LA DEFORMACION DEL ESPACIO

Como no se encontró una explicación a la existencia de la fuerza de la gravedad, se sugirió la idea de que el espacio se deforma. Así. encajando esta falacia con la falacia de la dilatación del tiempo, ¡todo cuadra¡.

Consideramos este tema como el eje principal de nuestra critica. En consecuencia, transcribiremos íntegramente el fascículo que en nuestro “librito” trata de este tema.

En este fascículo criticamos la falacia de la existencia de la atracción entre dos masas, debido a la deformación del espacio. Utilizaremos un método de investigación y critica desarrollado por el propio autor de estos fascículos.  

Creemos que: frente a un desconocimiento de las causas del fenómeno, se da una explicación que va contra el sentido común. Hemos leído que A. Einstein para intentar explicar la existencia de la Fuerza de la Gravedad, al no encontrar una explicación se le ocurrió la idea, contra de toda lógica y sentido común, de que el espacio se curva.

La presencia de la Tierra deforma el Espacio que hace que otra Masa se acerque y “caiga” sobre ella. La Figura 5 pretende significar este fenómeno

Figura 5 

UNA EXPLICACION QUE NO SATISFACE

Trataremos de dar nuestra opinión, sobre la invalidez de los argumentos que manifiestan que: la FUERZA DE LA GRAVEDAD asociada a una MASA, es provocada por la deformación del espacio adyacente a ella. Para pasar del mundo real al mundo de la fantasía solo nos faltaba apoyar la falacia de la “Dilatación del Tiempo” en la falacia de la “Deformación del Espacio” 

ANALISIS DE RESULTADOS

Desconociendo en principio las CAUSAS que producen tal EFECTO, o sea, la Fuerza de Atracción (Fa), comenzaremos haciendo un análisis de estos EFECTOS.   

Utilizando un razonamiento lógico para poder considerar como una falacia la idea de la “deformación del espacio”, analizaremos las VARIABLES que intervienen en el fenómeno físico de las Fuerzas de Atracción entre las Masas. Para esto utilizaremos la ley de Newton:

                                      (Fa ) = G x (M x m)/ d2 

En donde (Fa) es la fuerza de atracción que existe entre dos masas (M) y (m) separadas por una distancia (d) y en la que (G) es un valor constante, llamado Constante de Gravitación Universal





 


 





No hay comentarios:

Publicar un comentario